В соответствии с ч.2 ст.29 УПК РФ только суд правомочен принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска или выемки в жилище, о производстве выемки заложенной или сданной в ломбард вещи, о производстве личного обыска, о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладках или на хранении в банках и иных кредитных организациях, о контроле и записи телефонных и иных переговоров, о получении информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами.
Между тем, согласно ч.5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В таких случаях следователь или дознаватель уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия не позднее 3 суток с момента начала его производства. Судья проверяет законность производственного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности не позднее 24 часов с момента поступления уведомления. Постановление суда может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента принятия решения. Если произведенное следственное действие судом признано незаконным, то все доказательства, полученные в ходе его проведения, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
Помощник прокурора Д.В.Тихолаз