Прокуратура города Лыткарино утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

По версии следствия, в апреле 2022 года злоумышленник осуществил покупки различных товаров с использованием банковской карты потерпевшего посредством системы бесконтактных платежей «пей-пасс».

Уголовное дело направлено в Лыткаринский городской суд для рассмотрения по существу.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                          А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино в ходе мониторинга сети Интернет выявлено 4 сайта, на которых пользователям предлагалось приобрести выписку об объекте недвижимости, выписку о переходе прав, кадастровый план территории, справку о кадастровой стоимости.

При этом предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, является государственной услугой, оказываемой исключительно Росреестром и его территориальными органами в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
и принятыми в его развитие подзаконными нормативно-правовыми актами.

Размещение предложения о предоставлении услуги по выдаче выписок из ЕГРН и т.п. вводит в заблуждение граждан, создавая у них ложное впечатление о предоставлении государственной услуги Росреестром или предоставлении ее посредником на законных основаниях.

В целях исключения доступа граждан к указанным сайтам прокурор города Лыткарино обратился в суд с 4 административными исковыми заявлениями о признании размещенной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино в ходе мониторинга сети Интернет выявлено 5 сайтов, на которых пользователям предлагалось приобрести табачную продукцию дистанционным способом в нарушение установленного порядка осуществления розничной торговли табачной продукцией.

В целях исключения доступа граждан к указанным сайтам прокурор города Лыткарино обратился в суд с 5 административными исковыми заявлениями о признании размещенной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в отсутствии лекарственных препаратов из минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.

Проведенной в аптечной организации проверкой установлено, что
в продаже отсутствует препарат «Гидрокортизон», включенный
0в Минимальный перечень лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.

В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой города руководителю аптечной организации 08.02.2022 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено
к дисциплинарной ответственности, выявленные нарушения устранены.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино по обращению гражданина проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности коммерческой организации.

Прокурорской проверкой установлено, что вопреки требованиям Трудового кодекса Российской Федерации организация не заключила
с гражданином трудовой договор, а также не выплатила гражданину заработную плату.

В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой города руководителю коммерческой организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого перед гражданином погашена задолженность по заработной плате в сумме свыше 30 000 руб. Кроме того, по результатам рассмотрения возбужденных прокуратурой города дел об административных правонарушениях организация и ее должностное лицо привлечены
к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, им назначены наказания в виде штрафов.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что в муниципальном учреждении, находящемся на территории городского округа Лыткарино, в нарушение требований статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», не принимаются меры, направленные на предупреждение коррупции.

По факту выявленных нарушений прокуратурой города руководителям организаций внесены представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, которые рассмотрены
и удовлетворены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время выявленные нарушения устранены.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города проведена проверка в отношении муниципального учреждения на предмет исполнения налогового законодательства.

Так, на момент проведения проверки у юридического лица перед бюджетной системой Российской Федерации имелась задолженность, превышающая 12 млн рублей.

По факту выявленных нарушений прокуратурой города руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений налогового законодательства.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

Прокуратурой города Лыткарино в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлено 5 сайтов, на которых пользователям предлагалось вступить в организации, которые, согласно данным Банка России, обладают признаками «финансовых пирамид». Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанных страниц и вложить денежные средства может любой интернет-пользователь.

В целях исключения доступа граждан к указанным сайтам прокурор города Лыткарино обратился в суд с 5 административными исковыми заявлениями о признании размещенной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор города

старший советник юстиции                                                     А.А. Харитоненко

В ходе проверки выявлены два лица, осужденных за совершение преступлений, повлекших причинение вреда здоровью потерпевших, лечение которых осуществлялось за счет средств Фонда.

В этой связи прокуратурой города в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования порядке ст. 45 ГПК РФ направлены 2 исковых заявления о взыскании потраченных денежных средств в доход Российской Федерации.

Решениями Лыткаринского городского суда требования прокурора удовлетворены, их фактическое исполнение находится на контроле.

Арбитражный суд Московской области отказал ООО «ПИК-Комфорт» в удовлетворении заявления к подмосковной Госжилинспекции о признании незаконным предписания. Как сообщила Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Ольга Федина, надзорное ведомство требует исключить из единого платежного документа за ЖКУ начисления за дополнительную услугу.

В январе 2022 года при проверке жалобы жителей дома №20 по Кольцевой улице в Янтарном микрорайоне городского округа Балашиха инспекторы выявили, что «ПИК», не соблюдая нормы жилищного законодательства, включает в платежки расходы на обслуживание домофонного оборудования. Управляющей организации предписали устранить нарушение. Однако та обжаловала документ Госжилинспекции в суде.

«Арбитраж установил, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. Он пришел к выводу: взимать плату за домофон можно только после включения этого оборудования в состав общего имущества многоквартирного дома. В данном случае соответствующая документация отсутствовала. Таким образом, у «ПИКа» не было правовых оснований для выставления счетов жителям по дополнительной услуге «Обслуживание домофонного оборудования – запирающее устройство», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

В результате суд признал, что наше предписание выдано надлежащему лицу, при наличии фактических и правовых оснований. Его формулировки доступны для понимания, а срок исполнения является разумным. Арбитраж не увидел нарушения прав и интересов ООО «ПИК-Комфорт», в удовлетворении требований которого было отказано.