Участники СВО имеют право не только на лечение после ранения, травмы, контузии или заболевания, но и на медицинскую реабилитацию.

❗️Важно различать: лечение направлено на устранение острого состояния, а реабилитация — на восстановление функций организма, снижение риска инвалидности и возвращение к нормальной жизни.

📑Для участников СВО установлен особый порядок: медицинская помощь оказывается во внеочередном порядке. Это касается первичной помощи, диспансеризации, дополнительных обследований, специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи, а также медицинской реабилитации.

📌 Гарантии медицинской реабилитации
🔵может предоставляться в стационаре, амбулаторно и на дому;
🔵при лечении на дому предоставляются медицинские изделия для восстановления функций организма;
🔵при наличии медицинских показаний может длиться 30 суток и более;
🔵предусмотрено консультирование медицинским психологом (для участника СВО, супруга и супруга участника СВО, пропавшего без вести).

📌Практический вопрос: что делать, если после выписки восстановление фактически не завершено, сохраняются боли, ограничения движения, последствия контузии, осколочные ранения, неврологические нарушения или иные осложнения?

⚖Что говорит судебная практика

1⃣Медицинские показания — главное условие

Верховный Суд РФ (Решение от 27.02.2013 №АКПИ12-1745) указал: реабилитация проводится только по медицинским показаниям. Определяющее значение имеют медицинские документы и заключения, которые фиксируют вид, объём и сроки лечения.

⚡️Вывод: суд не назначает реабилитацию без медицинских оснований и подтверждающих документов.

2⃣Бездействие можно оспаривать

➡Показательный пример: решение по делу № 2А-49/2024 от 18.12.2024.

Военнослужащий получил многочисленные осколочные ранения в зоне СВО, в выписном эпикризе ему было рекомендовано плановое оперативное лечение, он направил рапорт о направлении на лечение в военно-медицинскую организацию либо государственную медицинскую организацию, но реальных мер принято не было.

Суд установил, что военнослужащему по медицинским показаниям требовалось лечение, а командир части, не получив ответы из госпиталей, не предпринял иных действенных мер и не рассмотрел возможность лечения в государственной медицинской организации по месту жительства. Бездействие признано нарушающим право на охрану здоровья и медицинскую помощь, суд обязал принять меры по направлению на оперативное лечение.

✅Практический вывод: если есть рапорт, медицинские рекомендации и подтверждение обращения, а реакции нет — есть основания для судебной защиты.

3⃣Действия командования оцениваются судом

В деле №2А-59/2024 военнослужащий просил признать незаконным бездействие командира из-за ненаправления на ВВК. Суд отказал, поскольку командование направило ответ: военнослужащему предложили прибыть в медицинскую роту для решения вопроса.

🔨Суд указал, что предварительно наличие оснований для ВВК должен выяснить медицинский работник воинской части при осмотре военнослужащего.

➡Практический вывод: если командование предлагает явиться в медроту, пройти осмотр или представить документы, важно выполнить эти действия либо письменно объяснить, почему это невозможно, например из-за маломобильности, госпитализации или нахождения на лечении.