Отказы Госжилинспекции Московской области, касающиеся внесения изменений в региональный реестр лицензий управляющих компаний, являются законными. Как сообщила Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Ольга Федина, такие решения четырежды в течение последнего месяца принял областной Арбитражный суд. Он рассмотрел обращения организаций из Красногорска, Пушкино и Подольска.

ООО «Эксплуатация 214» проиграло два судебных процесса. УК оспаривала отказы надзорного ведомства включать в реестр лицензий сведения об управлении ею несколькими многоквартирными домами в деревне Сабурово городского округа Красногорск. Арбитраж рассмотрел обоснованность отказов в отношении домов №1 и 5 по Луговой улице. Основанием стало несоответствие представленной документации Порядку внесения изменений в реестр лицензий. Это касалось, в частности, оформления протоколов общих собраний собственников помещений, договоров управления домами и других документов. Кроме того, собственники не были надлежащим образом извещены о проведении собрания, а также о его итогах. Доказательств обратного заявители суду не предоставили. В удовлетворении их требований Арбитраж отказал.

ООО «ДЭЗ Правда» требовало признать незаконным отказ во включении в его лицензию дома №12 по Вокзальной улице в микрорайоне Заветы Ильича Пушкинского городского округа. Однако суд установил, что при подаче заявления УК не представила надлежащих доказательств доведения до собственников помещений итогов голосования. Кроме того, в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) не разместили электронные образы договора управления многоквартирным домом либо решения собственников помещений в многоквартирном доме, утвердившего условия данного договора. В связи с этим Арбитраж не нашел оснований для признания решения Госжилинспекции Московской области незаконным.

Не были удовлетворены и требования государственного унитарного предприятия города Москвы «Центр Управления городским имуществом» о его включении в реестр лицензий как организации, управляющей дома №23 по улице 43-й Армии в Подольске. Здесь Госжилинспекция установила, что в нарушение Порядка внесения изменений в реестр лицензий заявление предприятия подавалось за подписью лица, чьи полномочия не подтверждали представленные документы. Кроме того, ГУП не разместил сведения о заключении договора управления многоквартирным домом в системе ГИС ЖКХ.

«Во всех четырех случаях действия и решения Госжилинспекции при ведении реестра лицензий областной Арбитраж признал обоснованными и решил отказать в удовлетворении заявленных требований», — резюмировала руководитель надзорного ведомства Ольга Федина.