Скачать документ

Действие «Пушкинской карты» могут расширить на все виды внутреннего туризма

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин предложил распространить действие программы «Пушкинская карта» на все виды внутреннего туризма. Он пояснил, что это позволит привлекать туристов в заповедные места через механизм «Пушкинской карты», создавать там музеи и выставки, сделает более доступными все программы в области туризма.

Как отметила председатель Комитета Мособлдумы по образованию, культуре, науке, туризму, спорту и молодёжной политике Линара Самединова, «такая инициатива поспособствует развитию туризма, в том числе и в Московской области, а для молодёжи станет отличным подспорьем в путешествиях».

«Пушкинская карта — удачная инициатива, благодаря которой у молодёжи есть возможность бесплатно посещать театры, музеи, выставки. Когда действие программы расширится на сферу туризма, ребята смогут дешевле путешествовать по России, что в конечном итоге увеличит внутренний туристический поток», — отметила Линара Самединова.

Она добавила, что в настоящее время «Пушкинской картой» пользуются уже больше 250 тысяч жителей Подмосковья. С начала года по ней купили более 89 тыс. билетов, из них 32 тыс. в театры, более 37 тыс. в кино и почти 6 тыс. в музеи.

В Московской области в программе участвуют 272 учреждения культуры. В текущем году в программу планируют вступить еще не менее 30 организаций.

Нарушение Водного кодекса установлено инспекторами эконадзора в Богородском городском округе. Виновником оказалось садовое некоммерческое товарищество «Приозерное», расположенное в городе Ногинск.
«В министерство обратилась жительница Ногинска, которая пожаловалась на ограничение свободного доступа к пруду с местным названием Шоколадка, — сказал заместитель Председателя Правительства Московской области – министр экологии и природопользования Андрей Разин. – В ходе проверки установлено, что со стороны СНТ, в границах береговой полосы пруда установлено ограждение из цельнометаллического профильного листа, которое ограничивает доступ к пруду на расстоянии 285 метров. Пруд является обводненным карьером, расположенным на землях неразграниченной государственной собственностью, а значит, является общедоступным водным объектом. За ограничение доступа СНТ оштрафовано на 200 тысяч рублей. В дальнейшем будет решаться вопрос о сносе забора».
Ранее сообщалось, что за ограничение свободного доступа к реке Малая Истра в деревне Раково Истринского городского округа на 240 тыс. рублей было оштрафовано ООО «Рыбокомбинат «Малая Истра».

Министерство экологии и природопользования Московской области направило письмо администрации городского округа Балашиха с рекомендацией осторожнее проводить работы по благоустройству Пестовского парка. Поводом стали обращения в министерство местных жителей, которые беспокоятся о редких видах бабочек, встречающихся в парке.
«Наши специалисты подтвердили, что в Пестовском парке действительно обитают три особо охраняемых вида – перламутровка дафна, червонец непарный и краеглазка эгерия, внесенные в Красную книгу Московской области, — сообщил заместитель Председателя Правительства Московской области – министр экологии и природопользования Андрей Разин. – Учитывая, что в парке запланирован достаточно большой объем благоустройства, мы рекомендовали администрации скорректировать планы работ так, чтобы они не затронули местообитания редких насекомых и не уничтожили растения, которые входят в кормовую базу бабочек».
Специалисты проинформировали о том, что в Пестовском парке могут обитать 8 видов растений, которые важны для рациона бабочек. Обращение с просьбой учесть эти факторы при проведении работ направлено также в Министерство благоустройства Московской области.
В Пестовском парке проходят работы по дополнительному озеленению, обустройству дорожно-тропиночной сети и лыжероллерной трассы.

ООО УК «Посадское обслуживание домов» отказалось от иска к Госжилинспекции Московской области, который ранее подало в областной арбитражный суд. Руководитель надзорного ведомства Ольга Федина пояснила, что речь идет о постановлении по делу о нарушении лицензионных требований.

В апреле 2021 года при проверке обращения жителей дома №23 строение 2 по Фестивальной улице в Сергиевом Посаде инспекторы зафиксировали перебои в работе лифтов и системы диспетчерского контроля. Было выдано предписание об устранении нарушений в течение двух месяцев и составлен административный протокол. В результате его рассмотрения управляющая организация была признана виновной по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях (управление многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). На «Посадское обслуживание домов» наложили административный штраф в размере 250 тысяч рублей.

УК подала в Арбитраж заявление, в котором просило признать постановление незаконным и отменить его. После подготовки дела к производству было назначено первое заседание. Однако еще до его начала УК отказалась от заявленных требований.

Как говорится в решении суда, у него не было оснований не принимать отказ – это не противоречило закону и не нарушало права других лиц. Производство по заявлению ООО УК «Посадское обслуживание домов» к Госжилинспекции Московской области прекращено.

Госжилинспекция Московской области законно отказалась менять региональный реестр лицензий в отношении многоквартирного дома в Химках. Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, такое решение принял областной Арбитражный суд.

ООО «Дэзис» оспаривало отказ от внесения в ее лицензию дома №1 корпус 1 по Ивановской улице в 1-м квартале микрорайона Новогорск. Однако Арбитраж согласился с тем, что УК нарушила Порядок внесения изменений в реестр лицензий.

В частности, суд установил, что управляющее домом сейчас МУП «Жилищник г.о. Химки» избрано более поздним собранием собственников помещений. «Дэзис предоставил протокол от 18 декабря 2020 года, а муниципальная УК – от 28 января 2021-го. При этом доказательства признания недействительными результатов собрания по выбору «Жилищника» суду представлены не были.

В результате Арбитраж пришел к выводу: основания для удовлетворения требований ООО «Дэзис» отсутствуют.

Постановление Госжилинспекции Московской области о наложении на МУП «Управление домами-Воскресенск» штрафа в размере 250 тысяч рублей за несоблюдение лицензионных требований соответствует действующему законодательству. Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, такое решение принял областной Арбитражный суд, рассмотрев заявление управляющей организации.

В апреле 2021 года при проверке обращения жителей инспекторы установили, что в подвальном помещении под подъездом №2 протекает стояк холодного водоснабжения, грунт увлажнен, имеются локальные подтопления. А под первым подъездом подвал оказался сильно захламлен бытовым мусором.

По данному факту составили административный протокол по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (управление многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). По результатам его рассмотрения на «Управление домами-Воскресенск» был наложен штраф в размере 250 тысяч рублей. Это минимальное наказание по данной статье.

Муниципальная УК попыталась оспорить данное решение в областном Арбитраже. УК просила снизить размер административного штрафа. Однако суд посчитал, что эти требования не подлежат удовлетворению.

Арбитраж решил, что установленных законом оснований для смягчения наказания в данном случае не установлено. Представленных МУПом документов оказалось недостаточно для доказательств невозможности исполнения назначенного административного наказания, либо тяжелого финансового положения предприятия.

Учитывая все обстоятельства, суд нашел назначенное наказание соразмерным совершенному правонарушению. В удовлетворении требований МУП «Управление домами-Воскресенск» было отказано.

Арбитражный суд Московской области признал законность и обоснованность предписания Госжилинспекции Подмосковья, выданного управляющей организации «ПИК-Комфорт». Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, УК пыталась оспорить требование о необходимости погашения долгов перед региональным оператором по вывозу твердых коммунальных отходов в Подольске.

В феврале 2021 года инспекторы зафиксировали крупную задолженность «ПИКа» перед ООО «МСК-НТ» по адресам: г.о. Подольск, ул. Быковская, 6/1: ул. Веллинга, 22; ул. Давыдова, 8/2; ул. Молодежная, 7/3, 7/5; ул. Симферопольская, 49/1, 49/2; ул. Тепличная, 10, 6, 8. Было выдано предписание об устранении нарушения в течение месяца.

УК обратилась в Арбитраж с заявлением об оспаривании предписания. Коммунальщики полагали, что оно не соответствует закону. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что эти требования не подлежат удовлетворению.

Представители ООО «ПИК-Комфорт» ссылались на то, что предписание подменяет внесудебный и судебный порядок исполнения гражданско-правовой сделки между хозяйствующими субъектами. Документ, по мнению УК, не отражает, в чем конкретно выразилось нарушение, а само по себе наличие задолженности не свидетельствует о нарушении требований, предъявляемых к осуществлению расчетов.

Однако Арбитраж пришел к выводу, что наличие долга перед регоператором является грубым нарушением лицензионных требований. Оно может повлечь нарушение прав и законных интересов собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме. С учетом этого суд признал, что оспариваемое предписание выдано надлежащему лицу при наличии фактических и правовых оснований. Его формулировки являются доступными для понимания. Срок исполнения является разумным, а предписание исполнимым. Препятствий к устранению нарушения суд не усмотрел. В удовлетворении требований ООО «ПИК-Комфорт» было отказано.

Постановление об административной ответственности за нарушение лицензионных требований, которое Госжилинспекция Московской области приняла в отношении муниципального бюджетного учреждения городского округа Лосино-Петровский «Хозяйственно-транспортное управление» (МБУ ЛП «ХТУ»), является законным. Как сообщила Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Ольга Федина, такое решение принял областной Арбитражный суд, рассмотрев обращение УК.

В июне 2021 года совместная с Щелковской городской прокуратурой проверка дома №4 по улице Гоголя выявила многочисленные нарушения. Отмостка разрушилась и просела, цоколь оброс мхом и был испещрен надписями. Разрушались также железобетонные основания оконных блоков и козырька кровли, а над входными группами намокала кирпичная кладка. В подвале светильники не имели плафонов, электрические провода ни на чем не крепились и провисали, на продухах не оказалось решеток. Скопления тараканов свидетельствовали о том, что в подвальном помещении не проводилась дезинфекция. В подъездах окна не имели второго контура остекления, а на полу отслаивалась декоративная плитка.

В результате рассмотрения протокола об административном правонарушении управляющая организация была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (управление многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Это решение МБУ ЛП «ХТУ» обжаловало в Арбитражном суде Московской области. Однако тот не принял доводы УК.

В решении отмечено: муниципальное учреждение не представило доказательства того, что приняла все необходимые меры, направленные на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Была отклонена и просьба о замене административного штрафа на предупреждение. Арбитраж указал, что оснований для этого нет – ведь данное юридическое лицо к субъектам малого и среднего предпринимательства не относится, и в соответствующем реестре не значится.

В результате суд пришел к выводу, что ни материальных, ни процессуальных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Отказ Госжилинспекции Московской области во внесении изменений в региональный реестр лицензий управляющих организаций является законным. Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, такое решение принял областной Арбитражный суд. Он рассмотрел очередное обращение ООО «УК Менделеево» из городского округа Солнечногорск.

На сей раз управляющая организация требовала признать незаконным отказ от включения в ее лицензию дома №15 в доме отдыха Морозовка поселка Менделеево. Рассмотрев представленные сторонами материалы, суд признал, что основания для удовлетворения этих требований отсутствуют. Арбитраж отметил: УК нарушила требования Порядка внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

В частности, на официальном портале для раскрытия информации ГИС ЖКХ необходимо публиковать протокол внеочередного общего собрания собственников помещений по выбору управляющей организации. «УК Менделеево» разместила такой документ. Только не по дому № 15, а по соседнему – №17.

В результате Арбитраж пришел к выводу, что у надзорного ведомства имелись основания для отказа, и оснований для удовлетворения заявления ООО «УК Менделеево» нет.